「第5回新渡戸記念シンポジウム」＠上智大 - こにしき（言葉・日本社会・教育）

8月2日〜3日、上智大学で開催された「新渡戸記念シンポジウム」に行ってきました。国内外の「超」著名な研究者の講演を聞けた贅沢な二日間でした。惜しむらくは、2日目の最初の数十分に遅刻したこと。R.フィリプソン教授の講演を聞き逃してしまいました。。。

以下、思ったことを徒然にメモ。

スポークン・エスペラントは、話者（の母語?）によって、かなり響きが変わる。イタリア語風に聞えるものもあれば、スラブな香りがするものもあるし、カタカナ語（カタカナ英語）に聞えるものもあっておもしろい。

LHRs（Linguistic Human Rights；言語的人権）については、（兼ねてから）共感するところと疑問なところがある。私の（ある種「限定的な」）定義では、人権は「保障されなければいけない属性に関するもの」であり、したがって保障を前提とするならば、「国家の枠組み」の中で法的に処理されるものだと思っている。日本国憲法にもある「基本的人権の尊重」というもの。
津田先生が、「人権って普遍的なものじゃないんではないですか？」（要旨）と質問されていた。まあ、この質問とは、文脈が違うのだけれど、国家の枠組み、そして法的枠組みで考えるならば、やはり（言語的）人権は普遍性を持たないと思う。法的に「（言語的）人権」が保障されていない国はいくらでもあるし、「国民」からはみ出す人々の権利を保障することはできなくなる。日本で言えば、日本国籍を保持していない在日外国人に、言語的人権の保障が「法的に」根拠付けられるのか、という疑問がわく。
「理念」として訴えているというならわからなくもない。が、具体的・個別的「保障」に関する理論が欲しい。